|
EL AGUA
COMO NUTRIENTE EN LA PRODUCCIÓN DE BROILERS
III-
Efecto de la calidad del agua en broilers.
En varias regiones del mundo, la disponibilidad de
agua es un factor muy limitante en la producción de broilers, Sin
embargo, en otras regiones, el agua está disponible pero su calidad
es la que limita la producción. Así mismo, de nada sirve que el
agua esté disponible si no existe conciencia sobre la mantención de
su calidad. Las consecuencias de una mala calidad de agua son muy
variadas y complejas. Es importante volver a recordad que existe
una relación directa entre el consumo de agua y el consumo de
alimento. Así mismo, cualquier restricción de agua que ocurra,
viene siempre acompañada de un menor desempeño en los animales.
Por lo tanto, preservar la cantidad de agua así como su calidad es
fundamental, si el objetivo es obtener un desempeño adecuado, y
resultados económicamente convenientes. En general, en aguas de
superficie es más difícil mantener la calidad que en aguas de
pozos. Además, muchas veces la fuente de agua es bastante buena
pero su calidad se pierde por mal almacenamiento, por ejemplo si
emplean estanques sucios o no cubiertos, susceptibles de ser
alcanzados por pájaros, ratas u otros animales, y también más
fácilmente, contaminados por el aire. De igual forma se puede
perder la calidad debido al sistema de cañerías empleados, donde
también están presentes residuos de minerales y microorganismos.
Debido a lo anterior, proteger los lugares de almacenamiento y las
tuberías es un procedimiento indispensable.
Varias son las características fisicoquímicas y
microbiológicas que deben ser observadas cuando se evalúe la
calidad del agua.
Microorganismos
El solo detectar la presencia de microorganismos en el
agua de bebida de los broilers no es suficiente. Es esencial
determinar la cantidad en que estos se presenta. En EE.UU., el
Bureau of Nacional Affaire” propone que el agua de bebida de los
animales debe contener menos de 5000 coliformes totales /100ml.
Sin embargo, ellos recalcaron que esto sólo sirve como una gyí de
recomendación. Además de Eschrichi Coli, en el agua también pueden
ser encontrados Salmonella spp, Vibrio cholerae, Leptospira spp,
protozoarios y gusanos.
Con respecto a los coniformes, estos son clasificados
en totales y fecales. Los coniformes totales son las bacterias
encontradas en los vegetales, en residuos de animales y en el
suelo. Los coniformes fecales son las bacterias provenientes
específicamente del intestino de animales. Estas bacterias tienen
corta vida cuando están fuera del cuerpo del animal.
Así mismo, su presencia como contaminante indica una
contaminación reciente. Se ha indicado que los valores máximos de
coniformes totales y fecales para broilers son 10.000UFC/100ml y
2.000 UFC/100ml respectivamente,. En todo caso, coniformes totales
significa polución del agua. La recomendación es que siempre que
se detecten coliformes fecales el agua sea tratada. Además se ha
identificado un aumento significativo en la frecuencia del
aislamiento de salmonela, en muestras de agua, en que el número de
coniformes fecales es superior a 2000 UFC/100ml.
También se ha determinado que cuando el valor es
superior a 2000 UFC/100ml, se puede considerar que el 100% de las
muestras de agua analizadas cuentan con presencia de salmonera.
La cloración es un buen procedimiento para la
desinfección del agua, ya que elimina enterobacterias. Sin
embargo, los protozoarios y los enterovirus son menos afectados
por el cloro. También es importante recordar que sustancia como
nitrito, hierro, hidrógeno, amoniaco y materia orgánica disminuyen
la acción y efectividad del cloro. La materia orgánica transforma
el cloro en cloramina, la cual tiene una mucho menor acción
desinfectante. En general la regla es que a mayor el nivel de pH
del agua, mayor la necesidad de cloro como desinfectante. Pero, por
otro lado una excesiva cloración puede alterar el gusto del agua y
comprometer su consumo y por ende el desempeño de los broilers
Es sabido que el añadir 5 ppm de cloro al agua de
bebida disminuye su consumo (pero la ganancia de peso, en
diferentes períodos fue beneficiada (tabla 1). También se ha
verificado que las UFC de bacteria disminuyen con la inclusión de
cloro en el agua. En estos experimentos se utilizó hipoclorito de
sodio.
La Tabla 2 muestra el efecto de la cloración de agua (2
a 3 ppm) en bebederos de broilers y la reducción en su
contaminación bacteriana. Esta reducción ayuda a disminuir la
transmisión horizontal de bacterias entre las aves que consumen
agua del mismo bebedero.
El efecto del tipo de bebederos en la contaminación
bacteriológica del agua es muy importante (tabla 3). Los bebederos
tipo campana presentan una contaminación mucho mayor que aquellos
de tipo nipple, sugiriendo una mayor posibilidad de contaminación
cruzada entre las aves de un mismo galpón. Por esto este tipo de
bebederos deber ser limpiado más frecuentemente, para que así la
contaminación sea menor.
Si el pH del agua está entre 6,0 y 9,0 la probabilidad
de que la cloración vaya a alterar su calidad es poco probable.
Normalmente el pH determina las reacciones químicas que pueden
estar involucradas en el tratamiento de agua. Valores alcalinos de
pH reducen la eficiencia de la cloración del agua, mientras que
valores ácidos, además de comprometer la integridad de los metles
de las tuberías y equipos, también puede ocasionar que algunas
sustancias antibacterianas simplemente precipiten y no tengan
efecto alguno. El pH del agua también puede interferir con la
respuesta vecinal. A pesar de esto poco es lo que se sabe sobre
cuál es la dilución que se debe realizar para una vacuna cuando el
pH del agua es ácido o alcalino.
Tabla 1
|
EFECTO DE
LA
CLORACIÓN DE AGUA EN
LA
GANANCIA DE PESO DE BROILERS |
|
|
1 a 8 días |
29 a 49 días |
1 a 49 días |
|
|
Cons. agua
ml |
G.Peso
g |
Cons. agua
ml |
G.Peso
g |
Cons. agua
ml |
G.Peso
g |
|
Sem Cl |
3480a |
908a |
7053a |
1350a |
10526a |
2258a |
|
Com Cl |
3317a |
918a |
6359b |
1398a |
9686b |
2316b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Consumo de agua= ml/ave/`periodo. Ganacia de peso=
g/ave/periodo.
|
Tabla 2
|
EFECTO DE
LA CLORACION DEL
AGUA EN
LA REDUCCIÓN DE
SU CONTAMINACIÓN BACTERIANA |
|
Tiempo
(horas)
|
Bacteria (UFC /ml) |
|
|
Agua con cloro |
Agua Sin cloro |
|
8 |
3 x 102 |
11 x 105 |
|
11 |
11 x 104 |
156 x 105 |
|
14 |
65 x 104 |
110 x 106 |
|
17 |
215 x 104 |
163 x 106 |
|
* Adaptado de Macari, 1996
|
Tabla 3
|
EFECTO DEL TIPO DE BEBEDERO EN
LA
CONTAMINACIÓN BACTERIOLOGICA DEL AGUA (microorganismos/ ml de muestra) |
|
Microorganismos |
Nipple |
Campana |
|
|
Entrada |
Salida |
Entrada |
Salida |
|
Coliformes Totales |
640 |
3.300 |
1.600 |
1.700.000.000 |
|
Coniformes Fecales |
130 |
230 |
1.000 |
80.000.000 |
|
Escherichia coli |
110 |
900 |
900 |
66.000.000 |
|
Estreptococos Fecales |
55 |
1.200 |
2.000 |
36.000.000 |
|
Microorganismos mesofilos |
24000 |
700.000.000 |
86.000 |
1.400.000.000 |
|
*
Entrada: Significa en el bebedero a la entrada del galpón.
Salida: significa en el último bebedero al final del galpón.
Microorganismos mesofilos: contagio total de microorganismos
saprofitas y
patafénicos.
El
agua no fue tratada.
|
Tomado
de la revista Avicultura Profesional. Volumen 22, NO. 6 |
|